L’Education nationale, la grande faillite française
Publié le : 9 mai 2017 - Mot Clés : budget, Education nationale, évaluation, Le Pen, Mélanchon, morpionsLe premier tour de l’élection présidentielle française fait ressortir la nette attirance des électeurs pour le souverainisme, le repli sur soi, jusque et y compris dans les régions frontalières, Doubs et Haute-Savoie mis à part. C’est là un curieux paradoxe, sachant que le dynamisme des départements frontaliers est tiré notamment par les pays qui les bordent. Le paradoxe s’étend à d’autres régions. Ainsi la Corse, sous perfusion d’aides métropolitaine et européenne, nourrie du tourisme et des retraités, s’est déclarée majoritairement xénophobe.
Comme quoi, les électeurs n’ont pas calculé le gain qu’ils pouvaient trouver dans la fluidité des frontières. Et s’ils n’ont pas calculé, ni réfléchi dans l’isoloir, c’est peut-être que leur ont été mal enseignées les règles de calcul et les bases de la logique déductive. Comment comprendre que tant d’électeurs s’avèrent d’aussi piètres calculateurs, si peu raisonneurs ? Ce qui conduit à se pencher sur la matrice éducative, sur l’école, primaire puis secondaire, qui fournit à tous et gratuitement le kit du parfait citoyen responsable. Les surprenants résultats du premier tour de la Présidentielle française ne découlent-ils pas d’un système éducatif à la dérive ?
En France, tout part de l’Education nationale et, dès l’amorce, dès le niveau primaire, les ratés sont impressionnants. Voilà plusieurs années maintenant que les tests PISA bafouillent des résultats mauvais en maths, en sciences et en français. Premier ratage qu’aggrave la sortie de l’école obligatoire, à 16 ans, d’un enfant sur six en situation de quasi-illettrisme. Quand bien même ce qualificatif heurte les oreilles des ouin ouin, il est celui qui correspond le mieux à la réalité. Une autre faillite de l’école, ce sont les 140 000 adolescents qui l’abandonnent chaque année, sans formation ni diplôme. L’immense majorité d’entre eux ne mettra plus jamais les pieds dans un lieu de formation et amorce une interminable dérive sociale. Parvenue à l’âge adulte, c’est cette population, qui se chiffre maintenant par millions, qui peine à compter et à écrire son nom, qui est appelée à se prononcer sur des programmes politiques promettant la lune : retour à la retraite à 60 ans, sixième semaine de congés payés, interdiction des licenciements, revenu universel d’existence, recrutement de dizaines de milliers de fonctionnaires, décapitation des riches, taxation des robots, que sais-je encore. Surtout ne pas rire ! Ces propositions figurent pêle-mêle dans les programmes de Le Pen, Mélenchon, Benoit Hamon et des morpions venus se coller dans cette version pathétique de Qui veut gagner des millions.
Pour mieux apprécier la faillite de l’Education nationale française, qui enseigne 12,3 millions d’enfants et adolescents, il convient de rappeler que ce monopole public disposant d’un budget annuel de 65 milliards d’euros et d’une armée de 1 million d’instituteurs et professeurs, s’enorgueillit désormais de hisser 80% d’une classe d’âge jusqu’au baccalauréat. Chaque semaine, et dès son entrée au collège, à 13 ans, cette gigantesque troupe se voit administrer entre 26 et 28 heures de cours, dont 4 heures de français, 3 heures d’histoire et d’enseignement moral et civique, 4 heures de maths. Pour ceux parvenus en terminale, les voilà maintenant abreuvés de 3 à 8 heures de philosophie hebdomadaire, cet enseignement dont les Français sont si fiers car affinant l’esprit critique, développant le discernement et la capacité de penser par soi-même. Bref, l’Education nationale met tout en œuvre pour fabriquer un adulte imperméable aux mensonges et balivernes, ce citoyen idéal dont ont rêvé les grands penseurs, de Platon à Kant. Guère de chance ici, pour que les électeurs élisent un Donald Trump : bien trop éveillés intellectuellement les Français, car si bien éduqués !
Férus de philosophie et aiguisés à la dialectique philosophique, les Français ont pourtant plébiscité des candidats ayant promis de raser gratis : à Nice ou à Marseille et dans un nombre considérable d’autres villes, on dénombre plus de 50% de partisans pour les candidats Père Noël.
Il serait peut-être temps que l’Education nationale se mette à évaluer son enseignement, ses enseignants, libère les énergies au niveau local, cesse de fonctionner verticalement depuis le 110 de la rue de Grenelle où, à Paris, siège le chef d’un ministère aussi pléthorique qu’inefficace, aussi grassement doté que gaspilleur. Alors verra-t-on peut-être enfin surgir un citoyen français capable de calculer que 2+2 font 4, et qu’hormis dans les Ecritures, les miracles n’existent pas. La recommandation vaut évidemment pour l’enseignement supérieur, d’où sont issus les conseillers techniques de tous les candidats.
Article paru dans le journal Le Temps, 4 mai 2017.
Vos avis et commentaires
Connectez-vous pour commenter, ou saisissez vos informations ci-dessous
L'édito
La ferveur des politiques pour l’apprentissage est inversement proportionnelle à la désaffection des jeunes gens concernés qui, en masse et depuis des années, s’en détournent. Comme si,... Lire l’édito
Articles par mots clés
- AERES
- apprentissage
- bourse
- Classement de Shanghai
- CNRS
- CNU
- comités de sélection
- CPGE
- Diplômés
- déontologie
- ENA
- Enseignement
- entreprise
- EPF
- EPFL
- Etats-Unis
- ETHZ
- Geneviève Fioraso
- Grandes écoles
- Harvard
- HEC
- Le Temps
- localisme
- LRU
- Mauvais chercheurs
- Neue Zürcher Zeitung am Sonntag
- non publiants
- Nouvel Obs
- Oxford
- plagiat
- Politique
- provincialisme
- publiants
- recrutement
- rente
- salaire
- Suisse
- thèse
- UNEF
- Université
- Université de Corte
- université de Genève
- X
- Yale
- évaluation
Actualités du blog
7 mai 2019
Les GAFA chez l’antiquaire
Ainsi le président Macron s’apprête-t-il à recevoir Mark...
25 mars 2016
Place aux doctorats en chocolat !
Entre autres vertus, la mondialisation permet de mieux voir nos faiblesses. Ainsi, dans l’éducation, les tests...
Derniers ouvrages
France, Démocratie défaillante
« Lauréat du prix du livre libéral 2022 »... Consulter la fiche
Le Génie des Suisses
Spécialiste de la Suisse, François Garçon... Consulter la fiche
Posté par mz - Posté le 10 mai 2017 à 7 h 10 min
Il faut démanteler le monopole de l’Education nationale. Il est nuisible et ce sont nos enfants que nous lui confions. Espérons que Macron, formé chez les Jésuites, aura le courage politique de s’attaquer à cette machine inefficace et coûteuse. Bonne analyse.
Posté par Juncker - Posté le 10 mai 2017 à 7 h 50 min
Vous incriminez l’Education nationale, pourquoi pas. Mais il y a aussi la responsabilité des parents, des politiques, des médias. Eux aussi participent de cette croyance selon laquelle tout dépend de l’Etat et qu’il faut donc le renforcer. Vous ne voyez qu’un aspect du problème; il est beaucoup plus large, et toutes les composantes de la societé française participent de cette croyance. C’est dommage mais c’est ainsi. Vous citez souvent la Suisse en exemple, vous avez raison, mais la France n’est pas la Suisse. Vous devriez changer de lunettes.
Posté par Macron - Posté le 10 mai 2017 à 14 h 07 min
Excellente analyse, rien à ajouter
Posté par Donatella - Posté le 11 mai 2017 à 13 h 15 min
L’Education nationale a bon dos. Certes, l’institution est affectée de lourdeurs, parfois d’inerties mais dans l’ensemble elle enseigne. Ce qu’elle ne sait pas faire, c’est éduquer. Mais cette mission incombe aux parents, trop souvent absents ou indifférents à cette tache qui leur revient. Les 150 000 illétrés sont certes du ressort de l’EN, mais les parents ne peuvent-ils aussi évaluer le degré d’ignorance de leurs enfants? Et à partir de là, n’est-ce-pas de leur responsabilité de prendre les choses en mains, plutôt que d’abandonner leurs enfants dans cette situation? Tous ces parents ont de quoi s’acheter une télévision, une voiture, des abonnements téléphoniques, même lorsqu’ils sont au chômage. Alors, pourquoi ne se saisissent-ils pas de ce problème et ne tentent-ils pas de le résoudre par eux-mêmes. Quitte à alerter les autorités sur les insuffisances de l’EN? L
Posté par Celte - Posté le 24 août 2017 à 21 h 35 min
Bonsoir.
En toute franchise que pensez-vous de votre université Paris 1 et de sa présidence ? J’ai lu certains de vos livres et beaucoup d’autres comme on achève bien les écoliers, brigelli et Fauconnier ! Les commentaires concernant le livre le dernier verrou sont savoureux !! Ce que vous décrivez dans le dernier verrou me fait penser aux comportement de la classe politique française et aux journalistes français payés par nos deniers !! Les gens qui composent l’enseignement français me font penser à un gang mafieux. Et concernant le repli sur soi tout le monde le pratique… Vivement la faillite de l’état français et de tous ses mensonges qui vont avec.
Cordialement,
C.
Posté par Celte - Posté le 30 août 2017 à 20 h 40 min
Alors vous ne répondez pas ? C’est dommage !
Posté par Francois Garçon - Posté le 3 novembre 2017 à 15 h 19 min
@ Celte: Ce que je pense de mon université ? Elle fonctionne mal, ayant été présidée par des fantoches dénués de toute ambition pour leur établissement, se comportant en laquais plus ou moins au service des agents de leur discipline qu’ils savaient retrouver, une fois leur mandat terminé. Eux-mêmes ayant été membres du CNU, ils savent ce qu’ils doivent à cette engeance corporatiste et savent que les hochets qu’ils solliciteront une fois retournés devant leurs étudiants leur seront attribués par leurs pairs, qu’ils ménagent donc. Il est vrai aussi que tout ce que le pays compte comme responsables administratifs, politique, etc. tremble à l’idée d’un manifestation étudiante dans les rues de Paris. Quant à votre souhait sur la faillite de l’Etat français, je ne la souhaite pas car je redoute les appétits sanguinaires d’une population décervelée, convaincue qu’en exterminant ses voisins on s’enrichit soi-même.
Posté par Constantin - Posté le 27 mars 2018 à 17 h 52 min
Bonsoir.
Je vous remercie de m’avoir répondu. J’ai une amie qui a étudiée dans votre université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Et elle m’a fait lire certains courriels d’une personne membre du conseil d’administration. J’ai été stupéfait car cette personne se permet d’avoir des comportements totalement infantilisant avec des adultes. Ce n’est absolument pas acceptable qu’une employée d’un service public fasse du chantage à la réussite ! Que des gens utilisent leurs postes pour faire pression sur des étudiants c’est scandaleux !! Et pour leur faire fermer la gueule!
Dernière chose cette amie qui a étudiée dans votre université m’a aussi parlée d’une personne qui manquait plus d’un cours sur deux mais qui à l’arrivée avait réussie à validée son année ! Il y a des gens qui ont le bras très long et qui utilisent leurs relations pour faire réussir leur progéniture !!! C’est tout aussi scandaleux ! Et concernant votre université cette amie me dit que certaines employées ont beau faire des choses totalement illégales jamais elles ne sont inquiétées par leurs hiérarchies, jamais il n’y a de sanctions, car ils se protègent entre eux contre les étudiants. C’est-à-dire que ces gens se mettent d’accord mais sur le dos des étudiants ! Vivement la faillite de la France car personnellement je n’en peux plus de ces gens qui travaillent pour les services public mais qui sont surtout là pour servir leurs intérêts particuliers contre les intérêts du contribuable !
Cette même amie m’a raconté qu’elle et d’autres étudiantes s’étaient plaint du comportement d’employées administratif de leur diplôme à certains responsables hiérarchique de ce diplôme ainsi qu’à certains membre du conseil d’administration de l’université. Et jamais elles n’ont eu de réponses. Un tel mépris ne se voit jamais de la part d’une entreprise envers ses clients. Mais en revanche là parce qu’il s’agit d’un service public ils sont indifférents. Et qu’ils pensent que jamais l’état français ne fera faillite. Ces gens me font penser à une mafia car en écoutant mon amie me raconter l’envers du décor de cette université je constate qu’ils s’auto protègent quand ils font des choses illégales.
Cordialement.
C.
Posté par Mistraou - Posté le 11 janvier 2022 à 16 h 12 min
Ayant milité pendant de nombreuses année au sein des parents d’élèves, je ne peux que confirmer que ce “mammouth” n’est pas réformable et ne le deviendra que lorsqu’il aura été débarrassé de tous ceux qui, soucieux de leur propre personne, ne font qu’entraver sa gestion et diminuent notablement la performance. Faut-il réellement plus d’enseignants alors qu’environ un quart d’entre eux n’enseignent pas ? Où sont-ils ? Aujourd’hui, on donne le baccalauréat sans justification et on encombre les bancs des universités qui n’ont pas les moyens de la accueillir décemment. Un syndicaliste du secondaire m’expliquait qu’il valait mieux “donner” le brevet des collèges (BEPC) à un élève qui n’avait pourtant pas le niveau requis car c’était motivant. Faut-il mieux payer les enseignants ? Oui, sans doute mais, comme l’affirme Daniel Cohn-Bendit, ils doivent travailler plus… aïe aïe aïe !